Parlamentul UE: „Nu avem de ales decât să oprim defrișarea globală”

Parlamentul UE: „Nu avem de ales decât să oprim defrișarea globală”

Membri Parlamentului European (MEP) au votat astăzi proiectul de lege al UE privind defrișarea, inclusiv obligațiile de diligență necesară pentru finanțatorii UE care investesc în sectoarele cu risc forestier.

Majoritate covârșitoare

Plenul și-a adoptat poziția cu privire la propunerea Comisiei UE de regulament privind produsele fără defrișare cu 453 de voturi pentru, 57 împotrivă și 123 de abțineri.

Deputații europeni au susținut propunerile de consolidare a dispozițiilor privind, de asemenea, due diligence în lanțul de aprovizionare.

Deși nicio țară sau marfă nu va fi interzisă, companiile care introduc produse pe piața UE ar fi obligate să exercite diligența necesară pentru a evalua riscurile din lanțul lor de aprovizionare.

Deputații propun ca firmele să poată utiliza instrumente de monitorizare prin satelit, audituri pe teren, consolidarea capacității furnizorilor sau testarea izotopilor pentru a verifica de unde provin produsele.

„Autoritățile UE ar avea acces la informații relevante, cum ar fi coordonatele geografice. Datele anonimizate ar fi disponibile publicului. Pe baza unei evaluări transparente, Comisia ar trebui să clasifice țările, sau o parte din acestea, în risc scăzut, standard sau ridicat în termen de șase luni de la intrarea în vigoare a prezentului regulament. Produsele din țările cu risc scăzut vor fi supuse unor obligații mai puține.”

Michael Rice, avocat al organizației non-profit, ClientEarth, reacționând la poziția Parlamentului, a spus că a transmis „un semnal puternic că cei care finanțează distrugerea naturii sunt la fel de responsabili și ar trebui să fie, de asemenea, pe cârlig dacă nu își fac. Verificarea antecedentelor.”

Această organizație a fost însă dezamăgită de faptul că europarlamentarii nu au extins protecția altor ecosisteme naturale decât pădurile, cum ar fi savanele, zonele umede și turbării: ecosisteme care sunt supuse unei presiuni egale din cauza expansiunii agricole. În schimb, au optat să amâne chestiunea la o revizuire la 12 luni de la intrarea în vigoare a legii.

Data limită

Propunerea inițială a Comisiei UE acoperă vite, cacao, cafea, ulei de palmier, soia și lemn, inclusiv produse care conțin, au fost hrănite cu sau au fost fabricate folosind aceste mărfuri, cum ar fi pielea, ciocolata și mobilierul. Parlamentul dorește să includă și carnea de porc, oaie și capră, păsări de curte, porumb și cauciuc, precum și cărbune și produse din hârtie imprimată.

În plus, europarlamentarii au insistat că produsele nu trebuie să fi fost produse pe terenuri defrișate după 31 decembrie 2019 – cu un an mai devreme decât a propus Comisia.

De asemenea, ei doresc ca companiile să verifice dacă bunurile sunt produse în conformitate cu prevederile drepturilor omului din dreptul internațional și să respecte drepturile populației indigene.

Dr. Julian Oram, director senior la Mighty Earth, a declarat că militanții pentru mediu din SUA au salutat aceste mișcări speciale ale eurodeputaților.

„Adăugarea cauciucului natural pe lista mărfurilor cu risc forestier este, de asemenea, un alt pas important, la fel ca măsuri suplimentare asupra băncilor, instituțiilor financiare și investitorilor pentru a se asigura că activitățile lor nu contribuie la defrișare.”

Reacția industriei

Nathalie Lecocq, directorul general al asociației europene a industriei uleiurilor vegetale și a făinii proteice, FEDIOL, ne-a declarat: „Susținem introducerea diligenței obligatorii, dar regretăm că rezultatul votului din PE nu corespunde ambiției de a aborda în mod eficient defrișarea globală într-o manieră incluzivă”.

Acest grup comercial, împreună cu organismele reprezentative ale UE pentru cereale și furaje combinate, COCERAL și FEFAC, au lansat o declarație comună cu privire la poziția PE.

Ei consideră că abordarea adoptată de Parlament va descuraja acțiunile împotriva defrișărilor la nivel global, dar în special în zonele cu risc ridicat, din cauza cerinței de trasabilitate a parcelei, despre care susțin că în prezent nu este fezabilă pentru mulți mici agricultori și riscă să provoace excluderea acestora din aprovizionare. lanţuri.

„Sistemul de evaluare comparativă a țării va conduce companiile să se aprovizioneze din zonele cu risc ridicat, ca parte a strategiei lor de evitare a riscurilor”, au spus grupurile.

Lipsa alternativelor la trasabilitatea parcelelor pentru produsele din soia și palmier în combinație cu unele dintre măsurile de perturbare a comerțului adoptate de europarlamentarii vor afecta cel mai probabil disponibilitatea acestor mărfuri în UE, au avertizat organismele din industrie.

De asemenea, solicită Comisiei, Parlamentului și instituțiilor Consiliului să colaboreze cu actorii lanțului de aprovizionare pentru a identifica soluții pentru a minimiza toate impacturile negative prevăzute.

Obținerea echilibrului corect

După vot, raportorul Christophe Hansen (PPE, LU) a comentat:

„Suntem serioși în lupta împotriva schimbărilor climatice și a pierderii biodiversității. Recunoscând că UE este responsabilă pentru aproximativ 10% din defrișările globale, nu avem de ales decât să ne intensificăm eforturile pentru a opri defrișările globale.

„Dacă obținem echilibrul corect între ambiție, aplicabilitate și compatibilitatea cu OMC, acest nou instrument are potențialul de a deschide calea către lanțuri de aprovizionare fără defrișări.”

Pasii urmatori

O delegație de deputați europeni va lua acum poziția PE la negocierile cu statele membre UE.

În iunie, Consiliul UE, reprezentând statul membru, și-a publicat abordarea convenită cu privire la propunerea de lege a Comisiei.

infoFERMA Magazin