Reîncepe bătălia pentru bugetul noului PAC

Reîncepe bătălia pentru bugetul noului PAC

Întrucât Comisia Europeană se pregătește să prezinte o propunere cadru financiară multianuală actualizată (CFM) în data de 29 aprilie, sectorul agroalimentar a cerut în unanimitate să mențină cheltuielile politicii agricole comune (PAC) de după 2020 cel puțin nivelul actual de valoare și evitarea reducerilor ulterioare, notează site-ul oficial al Uniunii Europene, Euractiv.

Așteptările sunt mari pentru bugetul UE actualizat pe termen lung pentru perioada 2021-2027, în ceea ce privește principalul program de subvenții pentru agricultură al blocului, care a fost puternic redus în propunerile discutate în ultimul an și jumătate.

Propunerea inițială a Comisiei din 2018 prevedea o pierdere uriașă de fonduri în cadrul ajutorului pentru dezvoltare rurală, așa-numitul al doilea pilon, care a scăzut cu 28% față de bugetul PAC 2014-2020, în timp ce primul pilon a scăzut doar cu 11%.

Cel mai recent proiect de buget, prezentat de președintele Consiliului European, Charles Michel, la summitul UE din februarie, a dus la o reducere suplimentară de 5 miliarde de euro pentru PAC.

Prin urmare, un grup mare de fermieri au început să protesteze înainte de sosirea liderilor UE, întâmpinându-i cu zeci de tractoare parcate în zona Parc du Cinquantenaire.

Pe măsură ce punerea în aplicare a CFM este refăcută, mai mulți actori din sectorul agroalimentar au văzut acest lucru drept momentul potrivit pentru a neutraliza amenințarea imensă de reducere a cheltuielilor agricole din UE, deoarece criza a evidențiat rolul cheie al lanțului de aprovizionare cu produse alimentare în contribuind la tratarea pandemiei COVID-19.

Într-o scrisoare adresată lui Ursula von der Leyen, luni (20 aprilie), organizația agricultorilor europeni COPA-COGECA a solicitat o alocare bugetară puternică și adecvată pentru PAC, cel puțin echivalentă cu cheltuielile din CFM actual.

Organizația a solicitat Comisiei să considere agricultura ca un sector prioritar în planul de redresare economică, permițând, de asemenea, măsuri economice din afara bugetului PAC, adresate fermierilor.

O cerere de a gândi „în afara cutiei”, care a venit și din partea organizației tinerilor fermieri, Consiliul European al Tinerilor Agricultori (CEJA).

„Dacă este recunoscut ca fiind strategic, așa cum se întâmplă în prezent în Europa, ar trebui să se reflecte mai bine în prioritățile bugetare prezentate în următorul CFM”, a declarat președintele CEJA, Jannes Maes, adăugând că tinerii fermieri așteaptă un buget PAC în în conformitate cu ambițiile semnificative ale acestui secol.

În cadrul unei audieri cu Janusz Wojciechowski, comisarul pentru agricultură, mai mulți europarlamentari din Comitetul pentru agricultură al Parlamentului European (COMAGRI) și-au exprimat îngrijorarea cu privire la posibilitatea reducerilor ulterioare ale PAC.

Cu toate acestea, europarlamentarul socialist cu experiență, Paolo De Castro, a fost mai optimist, spunând EURACTIV că riscul reducerilor a existat doar înainte de izbucnirea crizei, deoarece va exista un buget mai bogat considerat „un instrument crucial pentru a face față acestei pandemii dramatice”.

De asemenea, statele membre pledează pentru evitarea reducerilor pentru agricultura UE. Într-un document nefericit spaniol prezentat de premierul Pedro Sanchez în fața Consiliului European, alocările atât pentru politica de coeziune, cât și pentru PAC ar trebui menținute.

Documentul spune că este esențial să se asigure că PAC oferă un sprijin adecvat pentru a asigura capacitatea fermierilor de a se adapta la nevoile crescânde, întrucât agricultura europeană s-a dovedit a fi un element cheie al stabilității, autosuficienței și autonomiei geopolitice în timpuri de criză.

Potrivit lui Yves Madre, fost consilier al comisarului european și co-fondator al think tank-ului Farm Europe, ar fi bine să păstrezi cel puțin valoarea bugetului PAC la nivelul său 2014-2020.

„Cu toate acestea, se pare că unii din Comisie ar dori să creadă că tot ceea ce au gândit și au planificat înainte de criză vor fi în continuare valabili de îndată ce va trece criza de sănătate”, a declarat pentru EURACTIV.

„În plus, nu cred că UE își poate permite vreo cerință care să inducă deconectarea agriculturii UE”, a avertizat el, adăugând că nu înseamnă lipsă de ambiție în ceea ce privește sustenabilitatea.

Pentru el, ideile văzute în cadrul discuțiilor pendinte cu privire la Farm to Fork (F2F) și Strategia de biodiversitate, cum ar fi aceea că regulile de sustenabilitate acționează împotriva economiei și creșterii, ar trebui respinse

infoFERMA Magazin