Timmermans: Nicio relaxare, Green Deal este mai important ca securitatea alimentară, nu acordăm favoruri!

Timmermans: Nicio relaxare, Green Deal este mai important ca securitatea alimentară, nu acordăm favoruri!

Vicepreședintele Comisiei Frans Timmermans a susținut obiectivele Green Deal în politica agricolă a UE, în ciuda solicitărilor de a acorda prioritate aspectelor legate de securitatea alimentară ca urmare a întreruperilor de aprovizionare cauzate de războiul din Ucraina.

Text de negociat

Invazia rusă a Ucrainei a pus din nou atenția asupra securității alimentare, deoarece războiul în curs implică două puteri agricole care furnizează peste o treime din grâu și orz din lume, 17% din porumb și peste 50% din ulei și semințe de floarea soarelui.

O mențiune despre securitatea alimentară este de așteptat să fie inclusă în concluziile Consiliului European informal care va avea loc la Versailles.

„Ne vom îmbunătăți securitatea alimentară prin reducerea dependențelor de produsele și inputurile agricole importate”, se arată în proiectul de text, văzut de EURACTIV, aflat în prezent pe masa ambasadorilor UE la Bruxelles.

O dezbatere secundară are loc asupra faptului dacă obiectivele principalelor politici alimentare durabile ale Comisiei, Farm to Fork și Strategia pentru biodiversitate, ar putea împiedica productivitatea agricolă și, prin urmare, securitatea alimentară a Europei.

”Nu ajutați agricultura făcând-o mai puțin sustenabilă”

Vorbind după o întâlnire specială cu miniștrii agriculturii din UE-27 săptămâna trecută (2 martie), comisarul pentru agricultură Janusz Wojciechowski a recunoscut că UE „trebuie să urmărească îndeaproape obiectivele acestor politici în contextul securității alimentare. ”

Cu toate acestea, Timmermans, comisarul responsabil cu realizarea ambițiosului Green Deal, a respins orice idee de relaxare a obiectivelor de durabilitate în politica alimentară a UE, vorbind luni (7 martie) în fața parlamentarilor din Comisia de mediu a Parlamentului European (ENVI).

„Vă rog, nu credeți în iluzia că ați ajuta producția de alimente făcând-o mai puțin sustenabilă, fără a opta pentru strategia Farm to Fork, făcând-o mai rezistentă în ceea ce privește mediul natural și producția de alimente. ”, a avertizat el.

Adăugiri „radicale”?

Timmermans s-a referit la obiectivul de reducere a utilizării îngrășămintelor inclus în Farm to Fork, care ar putea fi util atunci când faceți față perturbărilor cauzate de interzicerea importului de potasiu din Belarus, un îngrășământ important care este în mare parte deficitar în Europa.

„Deci, aici aș susține că Farm to Fork face parte din răspuns și nu din problemă”, a continuat el.

Organizațiile de mediu au lăudat apărarea fermă a Green Deal-ului și a Verzilor în Parlamentul European.

„Păstrarea acestor obiective este singurul lucru responsabil de făcut”, a spus europarlamentarul verde Tilly Metz, care a adăugat că atât Strategiile Farm to Fork, cât și Biodiversitate permit Europei să fie mai independentă în ceea ce privește securitatea alimentară.

COPA-COGECA propune ”completări radicale”

Dar într-un interviu acordat EURACTIV, Pekka Pesonen, secretarul general al Asociației Fermierilor UE (COPA-COGECA), a spus că Green Deal nu are nevoie de schimbări radicale, ci de completări radicale.

„Nu avem nicio problemă cu Green Deal ca atare, dar trebuie să avem asistența Uniunii pentru ca acest lucru să se întâmple”, a spus el.

Potrivit acestuia, criza din Ucraina oferă posibilitatea de a îmbunătăți pachetul Green Deal pentru a le permite fermierilor să mențină aprovizionarea pieței atât cantitativ, cât și calitativ.

„Trebuie să existe un nivel suplimentar și, permiteți-mi să fiu foarte direct, comisia nu a reușit să-l livreze”, a spus el.

Lipsa de alimente trebuie avută în vedere

Între timp, cel mai mare grup politic din Parlamentul European, Partidul Popular European de centru-dreapta, cere executivului UE să prezinte un fel de plan strategic european pentru siguranța alimentară.

„Atacul rusesc asupra Ucrainei va afecta foarte probabil securitatea alimentară europeană și va crea dificultăți pentru piețele noastre agroalimentare”, a declarat europarlamentarul italian Herbert Dorfmann, purtătorul de cuvânt al PPE pentru problemele agricole, într-o notă.

Potrivit acestuia, aprovizionarea cu grâu, soia, uleiuri vegetale și carne de pui, din care Ucraina este un producător semnificativ, se va putea încetini în următoarele luni, iar războiul va compromite grav recolta din 2022 în Ucraina.

De asemenea, PPE solicită Comisiei să suspende implementarea Farm to Fork. „Comisia ar trebui să evite prezentarea altor propuneri legislative care au impact negativ asupra securității alimentare europene”, a continuat Dorfmann.

Unele țări UE, cum ar fi Ungaria și Bulgaria, au început deja să restricționeze exporturile de produse agricole din cauza preocupărilor ridicate de conflictul din Ucraina.

Ucraina nu va avea nicio recoltă în 2022

În audierea cu Timmermans, europarlamentarul liberal olandez Jan Huitema și-a împărtășit preocupările pentru fermierii care trăiesc în Ucraina și pentru oamenii ucraineni acum strămuți.

„Nu vor avea cereale. Nu vor avea semințe pentru câmpuri, nu vor avea lipsuri de hrană. Am putea trece cu dificultatea pe care oamenii nu o vor putea recolta în Ucraina. Ce vom face în UE?” a subliniat el.

Timmermans a recunoscut că riscul penuriei de alimente este „nu atât pentru Uniunea Europeană, ci pentru mulți alți „clienți” ai Ucrainei din lumea în curs de dezvoltare, cu niveluri ridicate ale natalității”.

„Există riscuri serioase de fermierii din Ucraina nu pot începe să semene acum recolta în următoarele două săptămâni”, a subliniat Timmermans.

infoFERMA Magazin